案例一：农子壮贩卖毒品案

 一、基本案情

2017年5月，广安市人民检察院在办理农子壮涉嫌贩卖毒品案时，经两次退回公安机关补充侦查，虽然有一定证据证实农子壮涉嫌贩卖毒品，但证据尚达不到确实、充分的程度，遂对农子壮作出存疑不起诉决定。检察机关在作出不起诉决定后，继续引导公安机关获取相关检材，积极协调开展司法鉴定，对其同案犯苟坤和进行说理教育等思想工作，促使苟坤和主动要求指认、辨认农子壮。至此，证实农子壮贩卖2000余克海洛因给苟坤和的证据链条已形成。

2018年2月6日，广安市人民检察院对农子壮以涉嫌贩卖毒品罪提起公诉。2019年3月27日一审法院判决认定农子壮犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。农子壮不服提出上诉，二审法院裁定维持原判。

 二、典型意义

检察机关准确把握毒品犯罪案件的起诉标准，防止“带病”起诉，依法对证据不足案件作出不起诉决定。同时，不放过案件线索，加大办案力度，引导侦查机关补充、完善证据，构建完整的证据体系。待案件事实清楚，证据确实、充分后，依法提起公诉，犯罪分子被判处死缓，最大程度实现了不枉不纵的司法办案效果。此案例被最高人民检察院2020年6月作为全国打击毒品犯罪六件典型案例之一予以发布。

案例二：胡某某等5人制造毒品案

一、基本案情

2019年8月，广安市人民检察院在办理胡某某等5人制造毒品案时，经退回侦查机关补充侦查，证明杨某某、淡某甲、淡某乙涉嫌制造毒品的证据仍然较为薄弱。为有力打击犯罪，检察机关依法启动自行侦查，通过复验、复查，电子数据鉴定，补充获取被告人供述等方式，提取到重要物证西药瓶及包装盒、获取关键电子数据毒品犯罪交流信息、确定涉案手机号码的实际使用人系杨某某、淡某甲，至此，证实杨某某、淡某甲、淡某乙涉嫌制造毒品冰毒5348.64克的证据链条已经形成。

2020年2月11日，广安市人民检察院以胡某某、杨某某等五被告人涉嫌制造毒品罪及杨某某另涉嫌诈骗罪提起公诉。2020年11月20日，一审法院判决胡某某犯制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决杨某某犯制造毒品罪、诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决淡某甲犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5万元。判决朱某某、淡某乙犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产4万元。

二、典型意义

毒品犯罪案件隐蔽性强、取证难度大，检察机关坚持证据裁判标准，充分发挥审前主导作用，依法开展自行补充侦查。承办检察官通过复查复验制毒现场，及时提取电子数据，补充完善被告人供述等方式，取得了突破案件的关键性证据，五名被告人因制造毒品罪被判处十五年有期徒刑至死期不等的刑罚，严厉打击了零口供的重大毒品犯罪，确保是毒品犯罪份子一个不放过。此案例已入选四川打击毒品犯罪典型案例上报最高检。

案例三：曾某某容留他人吸毒案

 一、基本案情

2019年12月,被告人曾某某明知他人吸毒，仍然多次容留多人在其租用的轿车上吸食毒品。2020年3月16日，岳池县人民检察院以涉嫌容留他人吸毒罪对曾某某提起公诉，同年3月23日岳池县人民法院判决曾某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。

二、典型意义

庞大的吸毒群体是毒品犯罪难以根治的原因之一，容留他人吸毒是对吸毒者的纵容与帮助。部分人对容留他人吸毒的危害性和违法性认识不够，对帮助的行为更是存在认识偏差。容留吸毒的场所不仅包括长期固定的住所，还包括临时租住的酒店、旅店、饭店、KTV包厢及车辆、船只等交通工具。该案也提醒广大群众，正确认识容留他人吸毒的社会危害性，自觉远离毒品，远离吸毒行为，共筑绿色无毒社会。

案例四：徐某甲洗钱案

一、基本案情

2020年3月以来,被告人徐某甲提供自己的微信二维码给其父徐某乙收款。2020年4月初，徐某甲得知徐某乙所收款项系贩卖毒品的非法所得后，仍继续让其父亲使用自己的微信二维码收款，后徐某甲将所收款项1万元微信提现后转账给徐某乙。

2020年10月14日，邻水县人民检察院以徐某甲涉嫌洗钱罪提起公诉，2020年10月19日，邻水县人民法院判决徐某甲犯洗钱罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。

二、典型意义

毒品犯罪是典型的贪利型犯罪，依法追缴毒品犯罪分子的违法所得及其产生的收益，是摧毁其犯罪经济基础的重要手段，对有效打击毒品犯罪具有重要意义。本案在依法严惩徐某乙贩卖毒品罪的基础上，加大对洗钱等关联犯罪的打击力度，进一步明确惩治预防毒品关联犯罪的新方向，为推动缉毒反洗钱工作提供了借鉴。该案也提醒广大群众，对明知是毒品犯罪所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，提供资金账户，通过转账或微信提现等方式协助资金转移的，也将纳入洗钱犯罪打击。